Um homem na posição de prefeito de uma cidade do tamanho e
da importância de Londrina tem que saber pelo menos o que fala. Admitir que
recebeu propina na frente de três promotores de justiça, um delegado e outras
testemunhas não é um mal entendido, que pode ser explicado depois. É uma
confissão.
A questão legal dessa afirmação deve e será discutida. Mas a
questão moral o condena. Quem falou foi o Ribeiro, foi ele que procurou o Gaeco.
Desqualificar
o trabalho dos promotores e do delegado do Gaeco é questionável. Como um promotor de justiça ou um delegado deveria se portar diante de uma confissão dessas? Mandar o prefeito da quarta maior cidade do sul do país parar de falar e chamar um advogado? Dizer que essa é uma conversa informal e por isso tudo que está dizendo não tem validade? Aprendam uma coisa, não existe conversa informal com jornalista, polícia e promotor. e no caso dos promotores eles são obrigados a tomar providências, correndo o risco de prevaricarem.
No entanto, os senhores devem lembrar do caso do Alysson Carvalho, o pinguim, que procurou o Gaeco para contribuir com as investigações, no entanto foi orientado a chamar o advogado e quando esse chegou ele não falou mais nada.
mais uma vez a questão moral e legal está em jogo.
4 comentários:
A ingenuidade tem limite. Ingênuo não colabora com movimento de cassação para assumir triunfante o poder. Como você mesmo disse, o que há de ingênuo em pegar carona com um empresário que assume a presidência de um conselho importantíssimo? O tempo é mesmo senhor da razão.
A sutil diferença entre aquele que confessa e o outro que continua negando, quantos capítulos ainda necessitam para o desfecho desta trama?
A desfaçatez de um, a hipocrisia do outro, e nós eleitores, o patético papel de expectador desta humilhante história política de londrina.
Reservo-me ao direito de compreender que a natureza humana busca refugio em varias escaramuças para não se mostrar como hedionda, mas que no fundo, ao se retirar as mascaras, percebemos que ambos tem a mesma aparência do mal.
Lobos em pele de cordeiro, fraudadores compulsivos, sepulcros caiados, fariseus ingratos.
Não era para ser assim ...
E à defesa resta apenas tentar desqualificar a confissão, por juridicamente ilegal. No mais... aguardar pela decisão do homem. Suicídio ele já cometeu!
Diogo, interessante você falar da defesa do Ribeiro tentando desqualificar o Gaeco, o Ministério Público. Porém, no episódio do PDT fazendo pampeiro diante das investigações do governo de Homero Barbosa Neto, você não poupou críticas a eles e os desqualificou no trabalho realizado, fazendo coro ao PDT. Afinal de contas, você está a favor ou contra o MP? Porque até antes da cassação do Homero Barbosa Neto você tinha uma postura sutil diante de escândalos e mais escândalos da administração. E desde a posse de Ribeiro, todas as mazelas de Londrina - que vêm desde a administração anterior - são culpas dele. Não estou defendendo o Ribeiro, pelo contrário, quero que ele responda judicialmente pelo que fez, pois é réu confesso. Mas só gostaria de um posicionamento oficial seu, pois mudou muito rapidamente de postura diante dos escândalos registrados na cidade nos últimos anos.
Postar um comentário