segunda-feira, 30 de março de 2009
Piloto não tinha escolha
O dono de uma das casas atingidas pelo avião Aero-Boero, que caiu ontem na região norte, fez ontem uma observação importante. Distante apenas 50 quilômetros do local da queda havia uma área aberta,conforme nós postamos anteriormente, o que seria ideal para um pouso forçado. No entanto, centenas de pessoas estavam nesta área participando e assistindo um jogo no momento do acidente. Se o piloto teve a chance de escolher, talvez ele tenha optado pela casa. Só falta saber por que estas manobras eram feitas em cima de uma área habitada e o que aconteceu para o avião cair.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Diogao, gosto muito de aviacao, meu pai foi piloto, tenho um cunhado que eh instrutor de voo na aviacao experimental, e, por me interessar no assunto, continuo vendo o aviao como o meio de transporte mais seguro do mundo. O grande problema e que, a aviacao nao-comercial vem se banalizando, os custos vem caindo e muita gente se interessando por este fantastico meio de transporte, negligenciando, muitas vezes, a seguranca. O Aeroclube de Londrina surgiu fazendo treinamento nos arredores da cidade, onde nao haviam casas e sim areas rurais. Penso que hoje continuam realizando treinamento no mesmo espaco aereo, mas no espaco terrestre nao ha mais sitios ou chacaras, e sim area urbanizada. No meu ponto de vista, os treinamentos deveriam manter diatancia da cidade, e, porque nao utilizar o aeroporto 14 Bis para essa finalidade? Um aviao pequeno em pane tem condicoes de fazer um pouso de emergencia em areas rurais de forma segura. Aterrisar no campo de soja e uma coisa, aterrisar sobre telhados.... A seguranca de voo nunca deve ser negligenciada, independente do tamanho da aeronave.
Postar um comentário