A mega operação para manter o cocodromo de pombo central de Londrina perdeu forças. Para a manifestação de ontem apareceram seis, seis pessoas. Isso mostra que a consciência, a razão, o bom senso e tantas outras virtudes estão prevalecendo.
É preciso lembrar que o bosque central não vai acabar, ele vai ser revitalizado. Vamos com calma. A imprensa está divulgando esta revitalização há meses. O problema é que meia dúzia de pessoas, que não tem o hábito de acompanhar o noticiário, se horrorizou ao ver, por acaso, o início das obras. Fizeram um alvoroço sem saber do que se tratava, sem ver o projeto e o que seria feito.
Hoje de manhã recebi um telefonema de Dibi Zabian Elrafih. As palavras dela foram sábias. “Esse povo que é contra a revitalização não viu o que eu vi por vinte anos. Drogas, prostituição, michês mostrando a bunda, o pênis, pessoas sendo assaltadas, mulheres violentadas. Agora aparece meia dúzia de pessoas, algumas que nem daqui são, querendo dizer o que é melhor ou pior. Deixem a cidade crescer. Quem tem tempo pra ficar o dia inteiro planejando manifestação”, finalizou.
Pra mim esse assunto é a maior prova de que a voz do “povo”, mesmo que meia dúzia, nem sempre é a voz de Deus. No começo a abertura do bosque parecia uma atrocidade, agora já são muitos apoiando e a idéia ganha aprovação popular.
Nem sempre nós da imprensa devemos falar só o que o povo quer ouvir. Temos a obrigação de mostrar o que o povo não viu pra daí sim tomar uma posição.
7 comentários:
“Esse povo que é contra a revitalização não viu o que eu vi por vinte anos. [...] Quem tem tempo pra ficar o dia inteiro planejando manifestação” Se o Bosque estava nesse estado por vinte anos é Vinte Anos de Omissão dos Governantes. Outros países priorizam áreas verde e grandes parques como Londres... Temos o Projeto Londrina 2012(http://www.londrina2012.com.br/blog.aspx) porquê não agir de modo semelhante com relação as áreas verdes!?!? Não adiante ter só as cabines igual... Queremos a priorização dos espaços públicos de interação homem-natureza e a manutenção dos mesmos...!
Eu tenho TEMPO pra refletir sobre o cotidiano e as atitudes autoritárias, tenho o direito e dever de me mobilizar por assuntos que me afetam. Elrafih caso não tenha vontade de exercer seus direitos civis fundamentais e não tenha disponibilidade para um tempo de atividade reflexiva a minha obrigação é alerta-la! Essa atitude é retrograda e está prestes a extinção!
Se possível publique meu comentário!
Indignada de Londrina!
Diogo, de fato as pessoas não tinham conhecimento do projeto. Sabiam, apenas, que a prefeituta iria fazer uma intervenção no local. o fato das pessoas não conhecerem o projeto não revela falta de interesse pela busca de informações, pois apenas agora a prefeitura o apresentou. Que isso sirva como exemplo para que os gestores públicos apresentem os projetos das futuras intervenções no espaço que é público. Revitalização é algo vago demais. Não se pode esperar que a população depreenda informações e saberes sobre aquilo que não é apresentado ou apresentado de maneira incipiente. As intervenções acontecem nos espaços públicos e a prefeitura tem a obrigação de apresentar as simulações com relação ao resultado das obras quando dirigidas pelo poder municipal. Lamento que a notícia que você veiculou está enviesada. Essa não é a primeira vez que você apresenta uma perspectiva falha, omissa, tendenciosa e insuficiente. Aliás, isso vem se tornando uma constante em eu blog.
Parabens.pelo seu jornalismo serio sua palavra tem peso conte comigo sempre
Indignada de LONDRINA...realmente pela omissao por vinte anos ja passou da hora da REVITALIZACAO vc nao acha concordo com vc
Indginada de Londrina vc tem razaoforam 20 anos de Omissao doa governates . Deixem agitadores alguem fazer alguma coisa por LONDRINA
REVITALIZAÇÃO não é demolição!
Londrina infelizmente está atrasada em dezenas de aspectos e esse é mais um de tantos que ainda viram. Seria muito difícil aos ambientalistas sensacionalistas chegarem ao raciocínio lógico que não é assim que as coisas funcionam, agora com o sensacional código ambiental recém-aprovado atesta-se os desmandos de poucos. Perde a cidade, perde o cidadão. Seria muito complicado elaborar um projeto de revitalização com alunos de faculdades particulares e públicas sobre a questão ? Cade o engajamento social ? A participação da comunidade acadêmica que tanto poderia contribuir ? Há um potencial não explorado em parcerias assim. Pena que nada funciona assim. Quer mudar a cidade ? Fica a sugestão, plante uma arvore a mais na frente da sua residência, arvores de pequeno porte mesmo, espécies que não chegariam a danificar calçadas e a rede elétrica. A prefeitura doa as mudas, as arvores antigas ficam e a medida que as novas crescem a erradicação da arvore mais antiga e prejudicial poderia ser feita em contrapartida do plantio de outra muda . A longo prazo os resultados seriam notados, a absorção de carbono seria ampliada pois há espécies que absorvem quantidades até superiores as atuais arvores consideradas antigas . Esteticamente, visualmente a cidade agradeceria, e principalmente o clima . Mas isso por ora é utopia de um designer que nada sabe. Só gostaria de contribuir sem criticar, sugerir sem ofender mas em tempos como esses é difícil.
Postar um comentário